湖南法治報訊（記者 伏志勇 通訊員 易思思）鄒常紅，1992年進入醴陵法院，歷任書記員、助理審判員、審判員、員額法官，先后在林業(yè)庭、民一庭、立案庭、板杉法庭工作，現(xiàn)任醴陵市人民法院一級法官。
她從一名青澀的少女到一名經(jīng)驗豐富、嚴謹擔當?shù)馁Y深老法官，作為一名長期工作在一線的共產(chǎn)黨員和人民法官，她用柔弱的肩膀抗起了老百姓的一片天地，充分展現(xiàn)了新時代司法巾幗攻堅克難，風華絕代的獨特風采，先后榮獲醴陵法院先進個人、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、醴陵市政法工作先進個人等榮譽。
法律的威嚴神圣不可侵犯，法官便是法律威嚴的捍衛(wèi)者、執(zhí)行者。在審判過程中，經(jīng)常會遇到形形色色的人，有撒潑的、耍賴的、撒謊的，也有暴力阻攔的，但鄒常紅從未停止前進的步伐。她深知作為一名法官，審理民事案件不僅僅是審理一個案件，而是可以挽救案件背后的一個一個家庭。
在審理朱某訴鄭某借款合同糾紛一案中，鄒常紅發(fā)現(xiàn)朱某與鄭某并不是尋常的借款關系，通過多次與當事人溝通了解，她發(fā)現(xiàn)朱某與鄭某年齡懸殊較大，還存在非正常的男女朋友關系。她想著鄭某是剛剛步入社會的青年，對法律意識還不強，如果處理不好可能會讓一個有志青年徹底的變成一名失足青年。她抱著能挽救的一定要挽救的態(tài)度，向當事人依法釋明法律規(guī)定，曉之以理、動之以情，終于讓剛剛步入社會的被告鄭某明白了自己的錯誤，并當即將款項返還給了朱某，朱某也開開心心地撤回了訴訟。
在原告林某訴被告丁某、丁某某追索勞動報酬糾紛案，因時間久遠，原告提交的證據(jù)又不是很充分，兩被告一味地裝可憐、耍賴、放狠話，就是不認可欠原告的勞務工資，而丁某的工廠早已注銷。她以“辦理一案，教育一片”的理念，多次帶領團隊上門找相關人員了解情況，在了解真相后與當事人進行多次溝通，最終雙方握手言和，林某也拿到了追了近十年的勞務工資，真正實現(xiàn)了案結(jié)事了。
“民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之。”鄒常紅心中始終裝著人民，把全心全意為人民服務掛在心間，把人民的利益放在最高位置。她工作以來辦過很多案件，但宋某與鐘某的撤銷婚姻案卻讓她印象極為深刻。收到案件后，鄒常紅發(fā)現(xiàn)被告鐘某的情況很特殊，鐘某被醫(yī)院診斷為精神分裂癥，且在未痊愈的情況下強行出院。隨即她不顧路途較遠且自己又暈車的情況帶領團隊兩次驅(qū)車前往被告所在的瓦子坪村了解情況，鐘某及其家人都否認鐘某得病，認為鐘某是“中邪”了，并且不愿意深入溝通。在此情況下她不厭其煩的多次與當事人及其親屬依法釋明法律規(guī)定，終于鐘某的親屬愿意將鐘某的情況如實敘述出來。在確定鐘某病情穩(wěn)定，意識清楚，語言表達清淅的情況下，下鄉(xiāng)巡回辦案，最后判決解除了原、被告的婚姻。宋某與鐘某及其鐘某的家人收到判決的時候?qū)λ偃硎靖兄x。
“我們邁出去的是腳步，帶回來的是民心，雖然辛苦，但卻值得?！编u常紅說道。作為一名共產(chǎn)黨員，她秉持初心，堅定前行，在壯闊的法治山河，用三十余載的默默耕耘，寫盡忠誠與信仰，為建設法治醴陵、美麗醴陵貢獻了蓬勃的“她”力量。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
